駐馬店廣視網(wǎng)網(wǎng)訊（通訊員：朱劍鋒 郭全成）都說養(yǎng)兒防老，贍養(yǎng)父母是每個(gè)為人子女天經(jīng)地義的該做的事。但確山縣任店鎮(zhèn)蔣莊村委化莊組現(xiàn)年71歲的李榮英老人本應(yīng)該到了好好安享晚年的歲月，卻老來無福。雖生育五個(gè)兒子，卻在老伴去世后因重病臥床不起而遭遇五個(gè)相互推諉。不得已，老人一紙?jiān)V狀將五個(gè)兒子告上法庭，尋求法律幫助。8月15日下午，確山縣人民法院任店巡回法庭走進(jìn)農(nóng)家開庭審理了該案件。
1943年5月15日出生的確山縣任店鎮(zhèn)蔣莊村委化莊組李榮英老人與五個(gè)兒子贍養(yǎng)糾紛一案于2014年6月5日立案受理后，由確山人民法院審判員郭全成依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月15日下午以巡回法庭形式公開開庭進(jìn)行了審理。
法庭上，確山縣“148”法律服務(wù)所法律工作者楊留栓作為委托代理人替重病臥床的李榮英老人訴稱：其生育有五個(gè)兒子，均已成家立戶，老伴去年因病去世?，F(xiàn)年事已高、體弱多病，生活不能自理，無生活來源，需兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)。因與兒子就贍養(yǎng)問題協(xié)商不成，故提起訴訟，請(qǐng)求判令五被告每人每年支付給原告贍養(yǎng)費(fèi)1200元；原告若生病住院，醫(yī)療費(fèi)由五被告各承擔(dān)五分之一，住院期間由五被告輪流護(hù)理。
被告高大、高二、高三辯稱：同意贍養(yǎng)，要求輪流贍養(yǎng)，每次一個(gè)月。被告高四、高五辯稱：不同意贍養(yǎng)原告，因?yàn)橹吧塘窟^是由被告高大、高二、高三贍養(yǎng)母親；被告高四、高五贍養(yǎng)父親。因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)已經(jīng)對(duì)父親高明群盡了贍養(yǎng)義務(wù)了，現(xiàn)在不應(yīng)該再贍養(yǎng)母親李榮英。
確山縣人民法院任店法庭經(jīng)審理查明：原告李榮英和高明群夫婦共生育五個(gè)兒子，五個(gè)兒子先后結(jié)婚成家，并與原告李榮英和高明群分開居住。高明群于2013年秋因病去世，去世后由被告高四、高五進(jìn)行安葬，費(fèi)用由被告高四、高五負(fù)擔(dān)。高明群去世后，原告李榮英一人獨(dú)自生活。2014年3月份開始，原告李榮英在被告高大家生活。2014年4月份原告在被告高二家生活時(shí)不慎摔倒，造成原告李榮英左腿骨折，生活不能自理。2014年5月份在被告高三家生活，2014年6月2日（農(nóng)歷五月初五），五被告之間因贍養(yǎng)原告李榮英發(fā)生糾紛，被告高大、高三認(rèn)為原告李榮英應(yīng)當(dāng)?shù)奖桓娓咚?、高五家生活，被告高四和高五不同意。由于五被告因贍養(yǎng)原告李榮英發(fā)生糾紛，原告李榮英沒有人接回家居住，后被告高大將原告李榮英接回家居住至今，并照料原告李榮英的日常生活。原告李榮英和高明群共有兩塊承包地，村民組西南邊的一塊1畝現(xiàn)在由被告高大、高二、高三耕種收益，村民組西北邊的一塊1.08畝現(xiàn)在由被告高四、高五耕種收益。
確山縣人民法院任店法庭認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》第十二條“贍養(yǎng)人對(duì)患病的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理。”、第十三條“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人遷居條件低劣的房屋。”、第十四條“贍養(yǎng)人有義務(wù)耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。”、第十五條“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人支付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”的規(guī)定，現(xiàn)原告年老體弱，生活不能自理，要求五被告盡贍養(yǎng)義務(wù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告高四、高五以已經(jīng)對(duì)其父親盡了贍養(yǎng)、埋葬義務(wù)為由，拒絕贍養(yǎng)原告李榮英的理由因?yàn)楸桓娓咚暮透呶宓拇砣送徶械年愂龇Q被告之間在高明群去世之前只是協(xié)商過贍養(yǎng)事宜，但是沒有達(dá)成一致意見。由此可見高明群并不是二被告高四、高五單獨(dú)贍養(yǎng)，高大、高二、高三沒有盡贍養(yǎng)高明群的義務(wù)。因此被告高四、高五的答辯理由與事實(shí)不符，法院不予采納。被告高大、高二、高三同意不讓高四、高五承擔(dān)原告李榮英的醫(yī)療費(fèi)用的意見不違反法律規(guī)定，法院予以采納。關(guān)于原告及其丈夫高明群承包的土地，原、被告之間已經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議并履行完畢，當(dāng)事人按現(xiàn)狀履行即可，本院不再另行分割。
1個(gè)多小時(shí)的庭審結(jié)束后，法官按原告的訴訟請(qǐng)求當(dāng)場(chǎng)作出了判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》第十二條、第十三條、第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告李榮英的日常生活由被告高大、高二、高三、高四、高五按照上述順序輪流照料，每次兩個(gè)月，原告李榮英居住在照料人家里，從2014年6月1日開始；二、原告李榮英的醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由被告高大、高二、高三各負(fù)擔(dān)三分之一，于原告李榮英治療結(jié)束后十日內(nèi)交清；三、原告李榮英去世后埋葬事宜由被告高大負(fù)責(zé)，費(fèi)用由被告高大、高二、高三各負(fù)擔(dān)三分之一。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告高大、高二、高三、高四、高五各負(fù)擔(dān)5元。
據(jù)悉，近年來確山縣人民法院任店法庭充分發(fā)揮基層法庭扎根農(nóng)村、接近群眾、了解民情的優(yōu)勢(shì)，推出一系列具體的便民措施和做法，努力為群眾訴訟提供便利。通過積極開展巡回審判活動(dòng)，就地開庭、就地審案，讓群眾真正感受到方便、溫暖和公正。確山縣人民法院任店法庭在開庭前深入細(xì)致的做好了各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，多次前往幾位當(dāng)事人家里開展調(diào)查，并要求所有當(dāng)事人開庭時(shí)必須到場(chǎng)。為了能讓這一在農(nóng)村中有代表性的贍養(yǎng)糾紛案例達(dá)到審理一案、教育一片的效果，法庭特別委托村委會(huì)提前通知附近村民到庭旁聽。此次下鄉(xiāng)開庭讓旁聽村民們受到了一次法制教育、道德洗滌。巡回法庭依照便民原則設(shè)立在高大家，按照常規(guī)法庭的布置擺放了桌椅，并分別亮出審判員、書記員、原告、被告以及委托代理人的位置。庭審結(jié)束后，審判人員就贍養(yǎng)問題向旁聽群眾做了詳細(xì)講解，受到了村民的高度贊揚(yáng)和一致歡迎。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.arcworkforce.com/showinfo-124-7417-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 申晴
